www.mechanikaput.fora.pl

piotr_

jeżeli nie mam zaliczonego paczosa moge podejśc do egzaminu z wydymy? Smile

misprzytulak

szyc powiedzial ze absolutnie nie

Szczepek

W pierwszym zadaniu z egzaminu z 20.06. równania statyki plus jedno z przemieszczeń wyglądają tak?
N1=N2
N1=N5
N3=N4
N3+N5=F
N5=(2*N2-4*N4)*cos(30)

Wtedy minimalna średnica prętów to 8 mm.

Jeśli ktoś to liczył to proszę o odpowiedź.

bizon

mi wyszło zupełnie inaczej, otóż :
N1=N2=N3
N4=N5
N3= F-N4
N3=8N4 - 4N1

Po kombosach i przeliczeniach, wychodzi N3=61,5kN,
z warunku wytrzymałościowego (w przybliżeniu) d>20mm

Tak trochę biorąc to na logikę, to przy obciążeniu 10ton (100kN), to pręty o średnicy 8mm, chyba by były ździebko za cienkie Wink

Szczepek

Masz rację, nie wiem dlaczego obciążenie podstawiłem tonę i wtedy ogarneło by:)
jeśli chodzi o oznaczenie prętów to zastosowaliśmy inne co powinieniem od razu napisać. krótszy lewy to 1 krótszy prawy to 2 dłuższy lewy to 3 prawy 4 a środkowy 5.
jesteś pewien równania przemieszczeń?

Iluvatar

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

moje rozwiązania jakie liczyłem u szyca na egzaminie dostałem max za to zadanie

nie bawcie się w 5 prętów szyc wyraźnie mówił ja są symetryczne to mają taką samą wartość

Szczepek

dzięki za fotki:)
jakbyś miał trzecie policzone to też wrzuć Smile

Iluvatar

trzecie miałem zjebane max tylko 3 ptk mi dał za sposób myślenia

wszystko przez to długie ramię które wchodziło za ścianę

bizon

o, to ułatwia sprawę z tą symetrycznością, na zdjęciu jest jeden mały błąd, jest napisane "15N3 = 8F", a powinno być 13N3 = 8F, wtedy właśnie wychodzi to 61,5kN Smile

Pozdro!

Szczepek

też to zauważyłem, ale myślę, że taki błąd w obliczu dobrze wyprowadzonych pięciu równań (a przy założeniu symetryczności trzech) nie jest istotny i prof. nie zwraca na niego uwagi.

Iluvatar

na szybko to liczyłem może sie jebłem teraz

na ostatnim wykładzie on to podkreślał, że są symetryczne i zapisuje sie dwa równania statyki i jedno przemieszczeń. Wszystko zależy od czasu
mi najwięcej zeszło na 2 zadanie

Szczepek

i tak jesteś mistrzem:)

misprzytulak

Iluvatar, a jak sie zabrales do 2 zadania z ta zginana belka? metoda superpozycji? bo wszystko byloby ok gdyby nie to ze obciazenie nie jest na calej dlugosci belki. jakie wtedy wzory stosowac? bo te z tabelki z ksiazki w tym wypadku nic nie daja chyba

Szczepek

w zadaniu drugim liczysz z Clebscha, i do końcowych wzorów podstawiasz za I policzony moment bezwładności przekroju. Przekroje są symetryczne, mają dwie osie symetrii. Czyli liczysz z Clebscha jak u Paczosa plus za I podstawiasz to co wyliczyłeś

Iluvatar

tak jak mówi szczepek

klepsz dla tej belki jest prosty masz obciążenie ciągłe i 2 reakcje na podporach. masz 2 przedziały i tyle Smile

misprzytulak

a przegladaliscie inne przykladowe zadania z belkami od szyca? chodzi mi o to czy zawsze stosujecie clebscha czy bawicie sie w te superpozycje?

bizon

a w tym drugim trzeba "dodawać myślowo" obciążenie ciągłe?ja sobie liczyłem bez, ale Paczos z reguły to robił, chociaż w sumie to stosował w belce utwierdzonej, gdy obciążenie było na środku belki.
Są jakieś zasady tego dodawania i zarazem odejmowania obciążenia?

Szczepek

misprzytulak tak przeglądałem, zawsze Clebsch.

bizon w tym przypadku nie. Obciążenie przedłużamy i niwelujemy myślowo wtedy, gdy nie kończy się ono na końcu belki

Szczepek

jeśli ktoś ogarnia wytrzymałość złożoną to proszę o ocenę wykresów i odpowiedź na pytanie w którym miejscu naprężenia są największe. To jest połączenie pręta a i b? jeśli pręt c też powinien być zginany to jak będzie wyglądał wykres i jaka wartość będzie przy utwierdzeniu?

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Iluvatar

brakuje ci jeszcze zginania od siły F na długości "c" i tu sie pojawia problem bo szyc powiedział ze to będzie jakoś dziwnie i jak mi sprawdzał to powiedział że maksymalne naprężenie nie będzie w utwierdzeniu

bizon

takie pytanko, przewinęło mi się takie zadanie i kompletnie nie wiem o co chodzi z tą metodą obciążeń wtórnych, spotkał / robił już ktoś coś podobnego?

[link widoczny dla zalogowanych]

Iluvatar

było na wykładzie
ta metoda jest pojebana
nawet tego sie nie uczyłem Very Happy

misprzytulak

moim zdaniem najwieksze naprezenia wystapia na laczeniu preta a i b poniewaz tam beda najwieksze moment gnacy i skrecajacy. w utwierdzeniu jeszcze wystepuje moment gnacy i skrecajacy ale zdaje mi sie ze ze wzgledu na dlugosc preta a momenty te beda mialy mniejsze wartosci niz te dzialajace na pret b. ale pewien nie jestem, tak tylko mysle

Iluvatar

no właśnie żeby mięć pewność musisz to policzyć i porównać

Szczepek

wydaje mi się że zginanie przy utwierdzeniu będzie wynosiło F(a-c) a Mg pręta c na łączeniu bc jest równy Fa.

W zadaniu 5tym chodzi o wytrzymałość na zginanie, skręcanie czy co?

można mieć kartkę a4 zapisaną wzorami czy stronę a4?