www.mechanikaput.fora.pl

kkonus

Pierwszą a zarazem najistotniejszą częścią egzaminu jest projekt odlewu. Jak go zaliczyć?

Na wykładach nie było nic o projektowaniu odlewów, a z ćwiczeń mam skąpe notatki. Perzyk też za bardzo nie pisze o samym projektowaniu biorąc pod uwagę rodzaj formowania i ilości odlewów.

Może Ci co zdali podzielą się wiedzą, lub ich projektem. Albo ktoś ma jakies materiały do nauki?

Mam też drugie pytanie. Można gdzieś spotkać młodego Hajkowskiego na politechnice przed egzaminem? Tak w ramach konsultacji.

karlik

pierdol rysunek Razz

ja nie zrobilem praktycznie nic z tego a spokojnie zdalem
wystarczy pocisnac czesc pisemna ktora zapewni zdanie egzaminu pomimo beznadziejnego rysunku

kkonus

no podobno 3 czesci trzeba zaliczyc...

piotr_iwp

W zeszłym roku było tak, że wyniki egzaminu podane były w tabelce, gdzie był podział na metalurgię i na odlewnictwo. Dużo osób zdało wtedy np. jedną część i trzeba było zdać tylko drugą część. Czy w tym roku też tak jest ?

Szymek

z tego co wiem, to jak sie nie zaliczylo czegos, musisz poprawiac wszystko od nowa, ale to jest nic pewnego, zadna informacja od francuza czy cos, tak po prostu slyszalem.

misprzytulak

egzamin dzieli sie na dwie czesci - metalurgie i druga czesc to odlewnictwo. jezeli zdalo sie jedno z tych dwoch to na poprawce nie trzeba pisac obu - tylko ta ktora sie oblalo. tak na egzaminie mowil francuz. ale gdzie uzyskac info o tym czy zdalo sie dana czesc nie wiem

jakubs

z tego co wiem to tak miało być ale na samym egzaminie wrócił jednak do opcji że trzeba pisać wszystko jeszcze raz. widze że każdy wie co innego..

Kasia_P

Odbierałam indeksy z wpisami z egzaminu w imieniu starosty i wtedy dr Ignaszak powiedział, że na poprawie pisze się wszystkie 3 części. Też mnie to zdziwiło, bo na samym egzaminie mówił co innego. Ale przecież nie będę go pytać czy tak po prostu zmienił zdanie xD

kkonus

Kasia przynosi złe wiadomości ;P

Dżagoda

Ehm... Jak odbierałam indeksy, to też zapytałam się dr Ignaszaka, skąd będziemy wiedzieć którą część mamy zaliczać. Uzyskałam od niego krótką odpowiedź, że zaliczać trzeba wszystko...

Najzwyczajniej w świecie powiedziałam na to, że przecież na wykładzie mówił co innego - że zaliczamy tylko tę część, której nie zdaliśmy, i czy oznacza to, że plany uległy zmianie. Dr Ignaszak nie pogryzł mnie z tego powodu, ani nie wywalił z hukiem z gabinetu, a jedynie miło i rzeczowo udzielił odpowiedzi, że owszem, tak miało być na początku, jednak egzamin poszedł kiepsko i razem z dr Łybackim postanowili, że będzie trzeba poprawiać całość.

Jak widać - nie taki diabeł straszny jak go malują i o wszystko można zapytać, wystarczy troszkę odwagi Smile

Co więcej, kompletną niespodzianką było dla mnie to, że odpowiedź okraszona została uśmiechem sporych rozmiarów Smile

jakubs

przecież to wspaniałe mówić że trzeba pisać wszystko jeszcze raz więc dlaczego miałby się nie cieszyć? Very Happy

piotr_iwp

To może Panowie wykładowcy zorganizują też kilka poprawek zamiast jednej (tak jak to miało być na początku)? Wink

kkonus

dobrze gada. polać mu!

Sopel

Łybacki może by na poprawki poszedł, ale zapomnijcie o poparciu Ignaszaka w tej sprawie.

A jego zachowanie jest dziwne, albo coś brał, albo ktoś mu dał, bo Ignaszak należy do tych ludzi, którzy istnieniem studentów się brzydzą i jednym z tych których chętnie zaatakowałbym krzesłem.

Kasia_P

Słyszeliście przecież na jednym z wykładów jak mówił, że kiedyś nie dopuszczało się do egzaminów tych z niezaliczonymi ćwiczeniami/laboratoriami i że mają to przywrócić Razz

Wyglądał na uradowanego tym faktem Very Happy

Więc nie sądzę, żeby był za jakimkolwiek innym systemem jak Egzamin-Poprawka-Komis-Warunek Razz

Sopel

Co racja to racja.

Glimpse

Jak się nie zda poprawki to pisze się za rok?

piotr_iwp

Siema.
Zamieszczam tutaj rysunek odlewu, który był na egzaminie (wymiary mogą być trochę inne).
[link widoczny dla zalogowanych]
I od razu pytanie: Jak wg Was powinna przebiegać linia podziału formy? Zaznaczyłem dwie możliwości (linia 1 i linia 2).
Zachęcam do zrobienia całej koncepcji wykonania odlewu i umieszczeniu jej na forum Smile

KondziQ

nie za bardzo da sie to otworzyc;/

tomekr23

leprzą wydaje się byc linia podziału numer 1 ( ale to tylko moja opinia Smile

) w przypadku lini podziału numer dwa model składał by sie z trzech częsci co niepotrzebnie komplikowało by nam sprawę Smile

Weiszu

wlasnie.. nie bardzo mozna otworzyc ten rysunek.

piotr_iwp

tomekr23 tez tak mi się wydaje. Smile

Weiszu i KondziQ: Pobrałem dla sprawdzenia, i u mnie na kompie otwiera bez problemu. Upewnijcie się, czy plik na rozszerzenie .pdf (w razie czego zmieńcie)

KondziQ

teraz ladnie smiga Smile

) nie wiem czemu ale sciagal sie caly czas rysunek z rozsz JPEG..a teraz jak kliknalem na link to w koncu pobralem pdf'a wiec dzieki! Wink

tomekr23

po analizie i uzupełnieniu wiedzy ( M.Perzyk) wydaje mi się że powierzchnia podziału to jest linia nr 1. z ym że w formie chyba trzeba by to obrócic do góry nogami tak żeby cińsza warsta znalazła się na dole. myślę że tak bedzie ponieważ w najgrubszym miejscu utworzy się węzeł cieplny i należało by do niego przyłączyc nadlewy. ale nie wiem czy aż takie skąplikowane rzeczy możemy dostac na egzaminie

jakubs

a może nadlewy nie z boku tylko nad odlewem?