www.mechanikaput.fora.pl

FrikO

Witam i mam pytanie do obcykanych we wymiarowaniu ;D
czy to będzie OK ?;p
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam

TommyDe

Generalnie średnic powyżej 12mm nie wymiaruje się w ten sposób (na rysunku masz wymiarowanie średnic, jak do 12mm). Można zwymiarować to tak, aby linia wymiarowa była prostopadła lub równoległa do osi rysunku (lub wewnątrz otworu pod dowolnym kątem itd.) z grotami skierowanymi na zewnątrz.

Przy wymiarowaniu elementów powtarzających się, a dokładnie przy oznaczeniu średnicy dla czterech otworów, jest 4xØ8? Nie mogę się rozczytać, ale tyle powinno być. Co do odległości między tymi otworami to nie jestem pewien, czy tak powinno być.

Oczywiście jest to szkic, ale groty są znormalizowane i powinny mieć ściśle określony krztałt. Te które masz na nim są zdecydowanie za szerokie, powinny być ostrzejsze, ale to tak na marginesie.

Ogólnie zwymiarowałbym to trochę inaczej, ale to takie raczej kosmetyczne zmiany. Rzecz gustu.

FrikO

Dzięki za pomoc

FrikO

Narysowałem na czysto
Czy widać gdzieś teraz jakiś błąd?;>
[link widoczny dla zalogowanych]

TommyDe

Wygląda ok. Z tym, że teraz brakuje odległości pomiędzy dwoma podobnymi otworami... Zabrakło chyba 3xØ10.

Nie wiem, jak u was, ale u nas Moskalewski nazwał to "elementem typu płytka, albo poprostu płytka", a nie tabliczka. Wiadomo, czepi się wszystkiego... Razz

FrikO

U nas tak samo bo jestem z M5/2 też ;p Dzięki wielkie chociaż coś czuję że niedługo znowu coś tutaj wrzucę do oceny xD

FrikO

póki ktoś na forum jest ;p
[link widoczny dla zalogowanych]
czy taki uklad lini wymiarowych jest ok?

TommyDe

Nie. Brakuje właściwie wszystkich promieni łuków i okręgów. Jeden z wymiarów się powtarza i brakuje wymiarowania tego złożonego otworu.

Naszkicuj to na spokojnie, najwyżej wrzucisz to jutro.

FrikO

Jutro już nie będe miał raczej czasu xD Który się powtarza? Tego złożonego można odczytać każdy wymiar bo tam są osie symetrii i są linie do osi czyli logiczne że druga połowa ma tyle samo ale nie wiem czy tak może być. Brakuje tylko wymiaru od osi symetrii poziomej do dołu chyba ;p