 |
www.mechanikaput.fora.pl forum studentów mechaniki i budowy maszyn na Politechnice Poznańskliej
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Sob 10:33, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
czyli pod sruba... w widoku zgóry rysuje podkładkę... czyli jeden okrąg więcej... a rozmiar też rozumiem znormalizowany jest podkładki...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotr_iwp
Administrator
Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 13:54, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ja mam pytanie: mam wałek, który na jednym końcu jest nagwintowany, a na drugim jest zakończenie stożkowe (z rowkiem pod wpust). Czy na obu końcach powinienem zrobić sfazowanie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TommyDe
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 14:16, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
@Szymon871
Wszystkie elementy części mniej lub bardziej maszynowych, a które da się kupić w sklepie są znormalizowane. Przejdź się w tygodniu do jakiegoś metalowego albo chociaż do Castoramy, czy czegoś w tym stylu. Bardzo to ułatwia podejście do tematu.
W rysunku twoim zadaniem jest zaprojektowanie wszystkich elementów nieznormalizowanych mając dane elementy znormalizowane, bo te właściwie tylko przerysowujesz z katalogu.
@Piotr_m1
Nagwintowany trzpień śruby sam w sobie powinien być fazowany na początku gwintu, a krawędź podstawy stożka jest tylko stępiona.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez TommyDe dnia Sob 14:18, 02 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotr_iwp
Administrator
Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 14:25, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki TommyDe! Tak, tez myślałem... Czyli mogę na rysunku wykonawczym wałka narysować linię odniesienia do podstawy stożka i napisać coś w tylu "Ostre krawędzie fazować"? Czy fazowanie na gwincie 5x45(stopni) nie jest za duże? Średnica gwintu 55[mm]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TommyDe
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 14:54, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
"Ostre krawędzie fazować" albo "Ostre krawędzie stępić" pisze się nad tabliczką rysunkową, jako uwagę.
To zależy od tego jaki wybrałeś sobie skok, w każdym razie fazowanie 45 powinno mieć szerokość w przybliżeniu równą głębokości wrębów.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez TommyDe dnia Sob 14:55, 02 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FrikO
Dołączył: 10 Paź 2009
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jarocin
|
Wysłany: Nie 0:59, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Kolejne pytanie strategiczne xD
Czy tam do góry jak mam widok korpusu urwany to mogę sobie narysować jak się kończy korpus normalnie? tzn narysować jego zakończenie ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TommyDe
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 14:09, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Możesz, ale musiałbyś wtedy dorysować drugi stopień przekładni. Zrób lepiej to urwanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Nie 17:46, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
a powiedzcie mi simering... rysuijemy na rysunku złożeniowym w ten sposób??...
A jżelei chodzi o łozyska... rysujemy he w postaci tego kwadratu o narożnikach zastapionymi łukami o promieniach z norm...
alle czy rysujac je juz na wałku na dole tam gdzie łozysko przylega do wałka... tez robimy to zaokrąglenie i zostawiamy taki mały kawałeczek wolnego miejsca pomiędzy wałkiem a łożyskiem?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon871 dnia Nie 18:22, 03 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KapitanNemo
Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:17, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Moskal wspominał, że na złożeniówce tam gdzie oznaczamy chropowatość powierzchni mamy napisać jaką metodą to uzyskaliśmy(frezowanie, polerowanie itp). Ale chyba nie przy każdym oznaczeniu musimy opisywać metodę. Mi się wydaje, że tylko przy łożysku i simmeringu... Dobrze wnioskuję?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sopel
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gubin
|
Wysłany: Nie 19:32, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Koło zębate też się oznacza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Nie 19:33, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
ale czy my znamy dokładnie porces toczenia itp. poszczególnych elementów wałka żeby tak to pisać xD
Chyba że gdzieś to jest xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KapitanNemo
Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:36, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Wspominał tylko o polerowaniu... ale wtedy nie rozumialem o co mu chodzi i wstydzilem sie zapytac o co dokladnie sie rozchodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Pon 11:04, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
czyli taj... polerowanie tylko oznaczamy?? Jak tak to gdzie??
po drygie... powie mi ktoś w kkońcu czy tak jak narysowałem wyżej oznacza sie simering na złożeniówce?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Pią 19:46, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
reasumując wszystko0 ładnie pięknie tylko... mam zrobić jpodciecie pod łozyska i tu pojawia sie problem... otóż na jednym z projektów widziałem podcięcie rodzaju C... jednak... U mnie w miejscu podcięć znajduja się łożyska kulkowe zwykłeo promineiu zaokrąglenia r=1,5... natomiast podcięcie... C nie dośc ze podcięcie C w ogóle "na oko" nie pasuje pod to łożysko... najbardziej według mnie odpowiednie jest podcięcie typu A... jednak żaden z wyżej wymienionych typów nie posiada zbliżonego do promienia zaokrąglenia łożyska, promienia podcięć... dodam że średnica wału wynosi 70.
[link widoczny dla zalogowanych] link do podcięć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Asdzronk
Dołączył: 23 Paź 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jarocin M5/SiC/SSp
|
Wysłany: Sob 13:23, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
wymiary piszemy do góry wałka, a szczegóły na dole, tak?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Asdzronk dnia Sob 13:29, 09 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
TommyDe
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 14:32, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
@Szymon871
Podcięcia dobiera się pod odpowiednia sytuację na wałku. Generalnie podcięcia dzielą się na dwie grupy: z jedną (A, C) i dwiema (B, D) powierzchniami, o które operają się poszczególne elementy. Jeżeli łożysko opiera się o podstawę innej częscia naciętego walca to dobieramy B (łatwiejsze) lub D (bardziej wytrzymałe) - mamy dwie współpracujące powierzchnie: walcową (wale nacięty na wałku) i czołową (podstawa sąsiadującej częsci wałka).
A sposobu wykonania (polerowanie, szlifowanie, itp.) nie opisujemy w żaden sposób na rysunku. Trzeba tylko użyć odpowiedniego oznaczenia i dobrać odpowiednią wartość chropowatości.
@Asdronk
Niekoniecznie. Zależy od sytuacji na akrkuszu. Co rozumiesz przez "szczegóły"?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez TommyDe dnia Sob 14:35, 09 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Sob 14:59, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
TommyDe... u mnie to wyglada tak... (czerwon to krawędzie o które "ociera" łożysko)
Według mnie podcięcie byłoby najlepsze... a Ty jak uważasz??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotr_iwp
Administrator
Dołączył: 07 Paź 2009
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 15:16, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Mam coś podobnego jak Szymon871.
Zamierzam te podcięcia narysować w powiększeniu 5:1.
Z tym, że u mnie te łożyska są z jednej i z drugiej strony. (Jedno wygląda identycznie, jak przedstawiono wyżej, a drugie jest odbiciem lustrzanym). Czy w związku z tym mogę oba obszary podcięć zaznaczyć w kółka z tą samą literą, i narysować jedno podcięcie w powiększeniu, odpowiadające za oba obszary? Mimo, iż jedno będzie odbiciem lustrzanym, to na dobrą sprawę wystarczy przecież obrócić wałek...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karlik
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Sob 15:58, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
a wie moze ktos z was jak nalezy narysowac na zlozeniowym Pierścienie gumowe uszczelniające wałków z metalową wkładką usztywniającą ? ? albo gdzie moge znalesc w necie jak to powinno wygladac?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karlik
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Sob 16:21, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
jeszcze mam pytanko jakie to są lozyska w tej przekladni? czy to sa baryłkowe ?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sopel
Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gubin
|
Wysłany: Sob 16:30, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Uszczelka gumowa z wkładką metalową to simmering i podany został wyżej.
Tak, to są baryłkowe.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sopel dnia Sob 16:32, 09 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szymon871
Dołączył: 18 Gru 2009
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ludomy/WLKP
|
Wysłany: Sob 18:10, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
do Piotr M1...
Podobnie jak w przypadku nakiełka... zaznaczasz w kółko, tylko... że powiększasz 10 krotnie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Asdzronk
Dołączył: 23 Paź 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jarocin M5/SiC/SSp
|
Wysłany: Sob 19:35, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
mam do narysowania łożysko walcowe. Jest w nim taki kwadracik. I mam pyt. czy ten kwadracik musi być w centralnym miejscu łożyska? Mi wyszło że od góry oddalony jest 11mm a od dołu 6,5mm. Łożysko w sumie wysokie na 27mm mi wyszło, a szerokie na 25. NUP 309
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karlik
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Nie 3:36, 10 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
posiada moze ktos z was PN dotyczace przekladni zebatych walcowych oczywiscie w formie elektronicznej ? albo jakis namiar gdzie mozna takową zaciagnac
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|